För 20 år sedan sade Stockholms stad nej till byggbolaget EM:s planer att bygga i Hovings malmgårds kulturmärkta trädgård.
Argumenten mot ett bygge är lika tunga idag!
Men lyssnar politikerna på dem?
År 2003 ville EM bygga bostäder i den blåklassade trädgården. Praktiskt taget alla remissinstanser var negativa. Och experterna på Stadsbyggnadskontoret gav en rad argument för att ett bygge inte är lämpligt på platsen:
Det kulturhistoriska värdet påverkas, parkmark tas i anspråk, parkeringsbehovet kan inte ordnas utan stora ingrepp i trädgården, skrev kontoret, som också pekade på att alla nya bostäder i kvarteret Persikan mitt emot gör befintliga grönytor ännu viktigare.
Kontoret skrev vidare: ”Trädgården var malmgårdarnas viktigaste del. Det som finns kvar av denna, i form av öppna partier i byggnadernas närhet, bör därför anses väsentlig för hela anläggningen.”
Politikerna i Stadsbyggnadsnämnden stoppade bygget.
Men EM gav sig inte. Bolaget återkom 2021 med förslag om ett judiskt äldreboende på tomten, vilket staden nu jobbar med.
Ett skarpt förslag väntas till senhösten/vintern, sedan ska stadens politiker fatta beslut.
Tänker dagens politiker riva upp kulturskyddet och strunta i de tunga argument mot byggande i malmgårdens blåklassade trädgård som gällde 2003 – och som är lika giltiga idag?
Vi vill att malmgården och trädgården rustas som en grön oas, öppen för alla. Här finns en protestlista mot byggplanerna.